Зачем мне эта тема сейчас
Без живого телефона лаборатория быстро начинает сравнивать фантазию с фантазией. Эмулятор полезен. Эталоном быта он не является. Мне нужен baseline, который может устать, потерять сеть и попросить разрешение на сенсор.
Без живого телефона я спорю с фантазией. Baseline устройства отрезвляет и детектор, и билд.
Общедоступная рамка (ссылки)
Ожидания mobile surface читаются хотя бы через публичные API вроде DeviceMotion и через честность открытых чекеров вроде x-bot: они классифицируют поверхность, а не выдают паспорт устройства. Мой эталон — живой быт, не «идеальный JSON телефона».
Что я наблюдаю в лабе общими словами
Что сравниваю на уровне идей
Поверхность, поведение во времени, сеть как контекст. Не внутренние имена сигналов — классы вопросов. Рядом с телефоном сразу видно, где лаборатория нарисовала идеальную прямую.
Почему эмулятор — не замена
Потому что он слишком управляем и слишком чист. Он хорош для воспроизводимости и плох как единственная норма «как живут люди». Воспроизводимость нужна. Норма быта нужна отдельно.
Как описывать расхождения
«На эталоне разрешение сенсора другое», «сцена живее», «сеть бытовее». Без каталога внутренних флагов и без серийников устройства.
Что это меняет в детекте и/или в билде (без конкретики)
Детект калибруется на шуме жизни. Билд проверяется не только на публичном чекере, но и на вопросе: не стыдно ли рядом с телефоном.
Чего я не скажу и почему
Без дампов эталона как гайда подгонки и без серийников/отпечатков устройств.
Короткий вывод от первого лица
Живой телефон отрезвляет. Он возвращает лабораторию из театра идеальных полей в комнату, где бывает плохой LTE и случайный жест.
